Обсуждение участника:Yuriy75/архив2012

• архив 2005-2011
• Обсуждение участника:Yuriy75/архив2013

Проект:Казачество России

Уважаемый коллега! Вы отмечались в статьях по истории казачества, Создал Проект:Казачество России и приглашаю принять в нём участие. Хотелось бы большего количества опытных редакторов Википедии для проекта, для гарантированной нейтральности и непредвзятоси поскольку много где тематика казачества всплывает и реакции у многих участников несколько неадекватные. --Kravtz 14:56, 13 января 2012 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Без комментариев

Коллега Вы можете мне пояснить, в чём Вы меня обвиняете? Я никого не обвинял и не оскорблял... Или Вы так не думаете? Истолкуйте свою точку зрения... Да и потом, Вы поощряете национализм по отношению не которых участников к Украине и украинскому народу? Italiano italiano 18:30, 13 января 2012 (UTC)

Еще одно подобное словоизлияние не по теме на странице обсуждния какой-либо статьи википедии - заявка к администраторам. Разговор окончен. - Ю. Данилевский (Yuriy75)

/*проявление неуважения к идентичности народа */

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вообще, история, это тоже фронт и еще неизвестно какой фронт важнее и опаснее — там, где стреляют или там, где пишут скучные исторические трактаты. Владимир Ильич Ленин в свое время говорил, что у нас не бывает беспартийных философов. Не знаю как насчет философов, но беспартийных историков не бывает совершенно точно. Историки, в своей массе, так или иначе обслуживают какие-то национальные проекты. Они создают некие легенды, более-менее подтверждаемые фактами, в которые общество начинает верить и на основе которых оно потом выстраивает какую-то свою систему ценностей, распространяемую на все элементы доминирующей в обществе идеологемы. Существует целая теория, утверждающая что нация — это ничто иное, как значительная группа людей согласная по поводу своего исторического прошлого. Вы не обслуживаете храм науки, а действуйте в интересах каких-то третьих сил!!!!

Изучайте правила проекта: ВП:НЕТРИБУНА, ВП:АИ. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 12:49, 20 января 2012 (UTC)

Делая правки я использовал БРЭ , и это не каким образом не противоречит правилам википедия

Мы нация езид со своим национальным самосознанием, материальной и духовной культурой, религий и т.д …. Прощу вас уважать нашу идентичность !!! В противном случай я буду вынужден обратиться к администрации википедия от имени общественной организации «Езиды»

Уважаемый анонимный участник, если вы будете ставить ссылки на источники своих правок (желательно указание ISBN книги и номера страницы), а также не будете удалять информацию со сссылками на другие авторитетные источники, то к вам не будет никаких претензий. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 13:27, 20 января 2012 (UTC)

Читаем БРЭ:

ЕЗИДЫ (йезиды, самоназв. эзиди), этноконфессиональная группа в составе курдов, часто рассматриваемая как отдельный народ.

"ЕЗИДЫ (йезиды, самоназв. эзиди), этноконфессиональная группа в составе курдов, часто рассматриваемая как отдельный народ." вот пожалуйста не надо в искаженном виде цитировать БРЭ . Вот что гласит БРЭ " ЕЗИДЫ (йезиды, самоназв. эзиди),народ на севере Ирака " --Yezidi ru 14:28, 20 января 2012 (UTC) Yezidi_ru

• Подписывйтесь, пожалуйста. У меня нет БРЭ, я процитировал по тексту на странице обсуждения статьи Езиды. Уточню у разместившего этот текст участника. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 13:53, 20 января 2012 (UTC)

  Спасибо, вопрос прояснён (см). - Ю. Данилевский (Yuriy75) 15:54, 20 января 2012 (UTC)

"Известные персоны" в статье Пинск

Уважаемый Yuriy75

3 ноября 2011 Вы отпатрулировали раздел "Известные персоны" в статье Пинск http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA Прошу обратить Ваше внимание, что 2 ноября 2011 в статье "Пинск" были удалены из этого раздела художники Сергей Жилевич и Изя Шлосберг, статьи на которых есть в русской и английской версиях википедии. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%96%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%8F_%D0%A8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3 Удаливший их участник IP 178.122.29.161 больше никаких изменений в википедии не производил, т.е. его действия можно оценить, как троллинг. Если Вы считаете, что имена художников были удалены справедливо, то, пожалуйста, поясните. Если это ошибка, то, пожалуйста, помогите исправить. Заранее благодарен Участник Markus50

У этих художников есть категория Категория:Родившиеся в Пинске. Поставил не неё ссылку в статье. У остальных лиц в списке (который в статье) можно тоже проверить наличие категории связанной с Пинском и удалить из статьи. Там еще часть списка закомментирована (так как не отформатирована) и поэтому не видна. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 07:54, 29 января 2012 (UTC)

Спасибо за оперативное решение вопроса. (Markus50) 16:20, 29 января 2012 (UTC)

Побеспокою еще раз. Я посмотрел, как оформлен раздел "Известные люди" в других городах. Например

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%BE%D0%B3 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C и т.д. Все-таки все известные личности указаны в соответствующем разделе города. Думаю, что все статьи о городах в википедии должны быть выполнены по общей схеме. М.б. имеет смысл вернуть художников в оответствующий раздел? Как Вы считаете? Заранее благодарен (Markus50) 19:21, 29 января 2012 (UTC)

Стандартов и общих схем нет. Считаете, что что-то надо исправить - правьте смело. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 16:23, 29 января 2012 (UTC)

Спасибо. Исправил. А заодно поправил несколько имен, которые были даны не в алфавитном порядке.(Markus50) 20:21, 29 января 2012 (UTC)

Санта Мария, Кабо Верде

Юрий, здравствуйте. Поясните, пожалуйста, почему Вы переименовали статью о городе Санта Мария в государстве Кабо Верде в статью о городе Санта-Мария в государстве Кабо-Верде? Оригинальные португальские названия дефиса не содержат. Чётко сложившейся традиции транслитерации названий из нескольких слов, вроде, не имеется. Может, не стоило всё это менять?

Zag Byson 07:06, 28 февраля 2012 (UTC)

Здравствуйте, Сергей. Чётко сложившаяся традиция написания таких названий имеется. Географические названия из нескольких слов не на русском языке пишутся через дефис вне зависимости от написания оригинала (или слитно, если так исторически сложилось, например, для названий Индокитая). То что её не соблюдают составители туристических буклетов, так они и Тайланд пишут. См. Википедия:Именование статей/Географические названия, вот пример со ссылками на правила орфографии. С уважением, - Ю. Данилевский (Yuriy75) 08:17, 28 февраля 2012 (UTC)

Хм, интересно и познавательно. Хотя и нелогично. Спасибо. Я, кстати, не по буклетам писал. По крайней мере, русскоязычные точно не использовал. Zag Byson 16:45, 28 февраля 2012 (UTC)

Ершов, Иван Васильевич

Ваша правка [[1]]. Какой источник ? Я нашел совсем другое. (См. статью) Mikrry 14:32, 14 марта 2012 (UTC)

• Если честно, не помню. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 18:50, 14 марта 2012 (UTC)

Фотография здания в Краснодаре

Добрый день, Юрий. У меня несколько бестактная просьба. Не могли бы Вы сфотографировать (и загрузить фото на рувики — на Викискладе удаляют) здание ЮТК-Ростелекома на Красной, 59? (Яндекс.Карты, один из ракурсов здания). Фотографию планируется использовать для статьи Ростелеком. Был бы чрезвычайно признателен! Hausratte 15:20, 14 апреля 2012 (UTC)

• Вопрос снят. Извините за беспокойство :) Hausratte 18:25, 19 апреля 2012 (UTC)

Карты-локаторы районов Краснодарского края

Начал делать карты-локаторы районов -- вас как я понял интересовала эта тема. Если есть возможность, посматривайте чтобы я не наделал ошибок: commons:Category:Locator maps of districts of Krasnodar Krai. Попутно вопрос -- правильно ли я обозначил Адыгею на этих картах? -- NZeemin 16:20, 18 апреля 2012 (UTC)

Спасибо. Адыгея обозначена правильно, вопрос об объединении пока заглох. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 03:52, 19 апреля 2012 (UTC)

Там у Армавира анклав не обозначен (как здесь: File:Krasnodarsky krai Armavir.PNG). - Ю. Данилевский (Yuriy75) 03:56, 19 апреля 2012 (UTC)

И с Кубанью опять та же беда, что была на карте Адыгеи - русло должно совпадать с границами. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 04:14, 19 апреля 2012 (UTC)

Обновил 4 уже залитые карты-локаторы: анклав Армавира добавил, речки убрал вовсе. -- NZeemin 17:58, 19 апреля 2012 (UTC)
Залил все 37 карт-локаторов муниципальных районов, посмотрите пожалуйста. Что ещё нужно? -- NZeemin 17:36, 22 апреля 2012 (UTC)

• Спасибо, завтра просмотрю и добавлю в статьи. Можно ещё городские округа добавить - Краснодар, Анапа, Сочи, Горячий Ключ, Геленджик, Армавир. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 17:44, 22 апреля 2012 (UTC)

2ГИС

Здравствуйте, Юрий. Ко мне обратилась участница Angie Parker с просьбой помочь в ситуации со статьёй 2ГИС. Скажите, пожалуйста, почему вы откатываете её правки? ~ aleksandrit 08:03, 19 апреля 2012 (UTC)

Она удаляет информацию из статьи, включая ссылки на внешние источники. Действительно, я действовал не вежливо, надо ей было обяснить. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 08:13, 19 апреля 2012 (UTC)

2ГИС

Добрый день, Юрий. Нашла,как обратиться к вам лично. Хотелось бы представиться. Я Ангелина, представитель пресс-службы 2ГИС, и цель моих правок на странице 2ГИС - сокращение общего объёма статьи, также я хочу убрать любые намёки на рекламный контекст и просто сделать статью более читабельной и актуальной. Буду благодарна вам за участие и помощь в этом. Спасибо, Angie Parker.

Добрый день, Ангелина. Я откавал ваши правки из-за того что вы убирали имеющиеся ссылки на внешние источники и статья из-за ваших правок оставалась вообще без источников. Уверен, вы быстро освоитесь в вики-форматировании, это не сложно. Как постоянный и благодарный пользователь вашей программы приветствую любые улучшения статьи о ней. С уважением, - Ю. Данилевский (Yuriy75) 09:45, 19 апреля 2012 (UTC)

Статья о Туапсе

Помогать мне? Википедия не принадлежит одному мне! Я точно так же имею право усомниться в правоте ваших действий и подать заявку на вашу блокировку, так как вы не аргументируя, не отвечая на мои комментарии на странице обсуждения статьи, отменяете правки... Как мне догадаться в таком молчании, почему удаляется изображение? Многие администраторы корректируют ссылки, а не упрямо торгуются... Я не умею убирать повторное изображение заглавной фотографии. Насколько я понял, - именно это вас смущает. Удаление информации - это не выход a viento 10:57, 20 июля 2012 (UTC)

Я не администратор. Я не вижу необходимости в наличии вообще любых фотографий в карточке статьи, но это дело вкуса. Добавляемая вами фотография, по моему мнению, никаким образом не представляет город и тем более там не уместна. Чтобы понять как поместить фото в шаблон не поломав его можно посмотреть код любой статьи где это уже сделано, например [2]. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 11:05, 20 июля 2012 (UTC)

Я призываю всего лишь к сотрудничеству, а не указываю. Моё мнение, и я в этом убеждён, что такому крупному городу нужно фото. Оно может и не содержать большого количества предметов, но передавать дух города - основную информацию - порт или горы, и так далее. Насчёт этого тоже у каждого своё мнение. Я тем и занимаюсь, что просматриваю коды других страниц и пытаюсь копировать... a viento 11:43, 20 июля 2012 (UTC)

Свято-Вознесенский собор (Алагир)

• Пожалуйста, проверь и отпатрулируй эту статью... Заранее спасибо--МаратС 04:58, 28 июля 2012 (UTC)

Города Ирана

Доброго времени суток! Не стоит, я думаю, удалять ссылки на англоязычные источники в названии и альтернативные варианты названий. При всё уважении к "русским" картам, это не самый авторитетный источник. С уважением, Alemann 15:09, 4 августа 2012 (UTC)

Русские карты в википедии - это самый авторитетные источник по русским названиям, см. Википедия:Именование статей/Географические названия. Англоязычные источники только с названиями в статьях русскоязычной википедии о населённых пунктах Ирана по-моему вообще не уместны. Я посмотрел в 2 бумажных атласа (1983, 2007) а также по ссылкам из статей на топокарты - везде русские еазвания этих населённых пунктов записаны однозначно. С уважением, - Ю. Данилевский (Yuriy75) 15:16, 4 августа 2012 (UTC)

Может он и действительно самый авторитетный, но мы тем не менее должны использовать и другие не менее авторитетные англоязычные источники. Тем более это полезно и для навигации в энциклопедии. С уважением, Alemann 15:25, 4 августа 2012 (UTC)

: Я вижу вы вернули эти ссылки. Настаивать не буду, тем более что если бы вы не написали эти статьи то они бы появились в русской википедии не скоро. Но мне кажется что вы не правы: есть Персидско-русская практическая транскрипция (к сожалению не однозначная), есть авторитетные русскоязычные источники по русскому написанию этих названий - зачем копировать все варианты вторичной транскрипции (фарси-английский-русский, фарси-немецкий-русский фарси-арабский-русский и т.д). Тем более что получившиеся таким образом русские обозначения этих населённых пунктов можно трактовать как оригинальные, и, не сомневаюсь, через некоторое время они расползутся по русскоязычному интернету. По-моему было бы вполне достаточно редиректов с вариантов. С уважением, - Ю. Данилевский (Yuriy75) 15:27, 4 августа 2012 (UTC)

И вот, кстати, вы пишете Ховр Мудж, а в соответствии с правилом русского языка о записи иноязычных географических названий это ошибка - правильно Ховр-Мудж (см. [3]). И ещё раз уточню - англоязычные источники не являются авторитетными источниками для русских названий населённых пунктов Ирана. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 15:35, 4 августа 2012 (UTC)

Действительно, во всех свои стабы (статьями это можно назвать с большой натяжкой) я добавляю варианты именования топонимов. Вреда от этого никакого, а поиск упрощается. Английские же трактовки транскрипций ни чем не хуже наших, на мой взгляд. А с вашими переименованиями согласен полностью, тем более что упомянутые вами выше карты прямо указывают на текущие названия. С уважением, Alemann 15:44, 4 августа 2012 (UTC)

Ошибку признаю) Довольно давно написана статья, сейчас я ошибок таких уже не делаю. Но и вы в источниках пишите "Министерства транспорта Российской Федерацмм" - Alemann 15:47, 4 августа 2012 (UTC)

Точно :( Клавиатуру пора менять. - Ю. Данилевский (Yuriy75)

В продолжение той же темы, если позволите. В статье об остане Чехармехаль и Бахтиария указаны города Нафшеджан (21 тыс.) и Шахрекиан (18 тыс.), о которых информации я не нашёл никакой. Если вам не сложно посмотрите пожалуйста в своих атласах, существуют ли вообще такие города. --Alemann 10:38, 6 августа 2012 (UTC)

Вечером посмотрю. Но если на картах генштаба не нашли, то вряд ли в атласах есть. Предположу что Нафшеджан это ошибочная запись Хефшеджан. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 11:33, 6 августа 2012 (UTC)

Похоже на то) А Шахрекиан видимо просто Шехре Киан т.е. город Киан. --Alemann 15:03, 6 августа 2012 (UTC)

«Откаты» правок.

Уважемый Yuriy75, что-то Вы разгулялись.. Вы в курсе, что у любой статьи о городе должна быть карточка? Хамлидж‎, Ал-Байда‎, Родень‎, Торческ‎, Увек‎... Что это за Вандализм по удалению карточек из статей? --Kirill Borisenko 20:07, 8 августа 2012 (UTC)

Ссылку на правило, пожалуйста. Данная карточка не расчитана на проставление в статьях об объектах не существававших в новое время. Если вы считаете, что это вандализм - подавайте на снятие с меня флага. Я считаю, что проставление вами пустых карточек с указанием ложных сведений (о часовых поясаз Хазарии, о субтропиках на северном побережье Каспия и на Тамани) - это и есть вандализм. 05:21, 9 августа 2012 (UTC)

Продолжим на ВУ. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 05:40, 9 августа 2012 (UTC)

Вопрос наличия карточки в статье Википедии — вопрос времени (в идеале). Карточки (в идеале) должны быть в каждой статье. Если считаете, что знаете более подходящую карточку — ставьте. Город — это населённый пункт. Ваши действия — вандализм по действиям, пункт 9. --Kirill Borisenko 22:45, 9 августа 2012 (UTC)

Если Вы считаете, что удаляя карточки из статей Википедии, Вы не совершаете вандализма, можете высказать это на странице запросов к администраторам. Будьте так любезны. --Kirill Borisenko 22:56, 9 августа 2012 (UTC)

Википедия:Форум/Вниманию участников#Участник:Kirill Borisenko. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 04:28, 10 августа 2012 (UTC)

Бастаново (Сасовский район)

Большая просьба отпатрулировать. --Derslek 16:19, 9 августа 2012 (UTC)

• Может вам стоит сделать запрос на флаг автопатрулируемого? (Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого). - Ю. Данилевский (Yuriy75) 04:53, 10 августа 2012 (UTC)

Большое спасибо. На флаг мне подавать рановато, на мне, говоря по-спортивному, висят 3 фола. --Derslek 07:05, 10 августа 2012 (UTC)

Масьяф

Доброго времени суток! Огромная просьба к вам) Посмотрите пожалуйста в своих картах, как там именуется указанный город. А то там возник небольшой спор по этому поводу. С уважением, Alemann 10:22, 16 августа 2012 (UTC)

Спасибо! Alemann 10:20, 18 августа 2012 (UTC)

Весёлая жизнь

Юрий, я согласен, что название уникальное. Однако не менее важно показать многозначность понятия (и показать, что есть связанные названия - альбом-то в честь хутора назван). Переименование нужно для того, чтобы поисковики выводили на страницу, где эта многозначность как раз показана. Прошу простить меня, если я чем-то обидел, но сделано было это исключительно из лучших побуждений ;-) --Flyge Skilpadde - Летающая Черепаха 14:59, 26 августа 2012 (UTC)

Если альбом назван в честь хутора - тем более, мы же не переименовываем "Москва" в "Москва (город)", потому что в честь него назвали к примеру, пароход. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 05:39, 27 августа 2012 (UTC)

Прикубанский район

Здравствуйте! Чем оказались нехороши правки анонимного участника? По крайней мере неработающий сайт на актуальный официальный он заменил совершенно по делу. Да и две другие ссылки — отнюдь не спамовые, они на образовательные районные ресурсы, помогут расширить представление о районе. 91.79 11:12, 20 сентября 2012 (UTC)

Признаю, неправ. Буду внимательней. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 11:17, 20 сентября 2012 (UTC)

Башмак (село)

Зачем Вы это сделали? --kosun?!. 14:33, 21 сентября 2012 (UTC)

Статьи всё равно нет. Как следует из дизамбига - это не единственный сельский населённый пункт насящий/носивший такое название. Что не так? - Ю. Данилевский (Yuriy75) 16:29, 21 сентября 2012 (UTC)

А понял, вы о курсиве. Ну, чтобы было видно, что это не текущее название, а историческое. Но спорить не буду, оформление дизамбигов не очень важная вещь. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 16:40, 21 сентября 2012 (UTC)

Статья есть, но дело не в ней. Башмак (село) вело на статьи о волостях и ещё не помню куда — довольно давно делал; теперь, получается, надо рыться, всё искать и переправлять на новое значение, потому что Вам захотелось. Верните, пожалуйста, назад. --kosun?!. 07:21, 22 сентября 2012 (UTC)

Сейчас ссылка Башмак (село) [не ведёт никуда]. Несколько ссылок с исторической волости я исправил с утра когда понял смысл вашего сообщения. Возвращать не буду, т.к. современное одноименное село не менее значимо, чем историческое название крымского села. Это всё, извините за расстроенные чувства, я не хотел вас расстраивать и портить вашу работу - сразу запямятовал просмотреть ссылки на изменённое перенаправление. ПС: в следующий раз не обращаётесь ко мне на вы с заглавной буквы. С уважением, - Ю. Данилевский (Yuriy75) 14:09, 22 сентября 2012 (UTC)

хутор Незаймановский

Уважаемый Yuriy75, объясните пожалуйста - почему Вы откатили мою поправку даты смерти Ф.Крюкова в этой статье? Правила оформления Википедии предписывают давать ссылку только на дату по григорианскому календарю. Крюков умер 20 февраля по юлианскому стилю и 4 марта - по григорианскому. В статье стояла ссылка на дату "20 февраля", которая ведет к статье "20 февраля" по григорианскому стилю. Я эту ошибку исправил. Вы вернули. Зачем? Keration 18:19, 22 сентября 2012 (UTC)

Уважаемый Keration, оформляйте свои правки нормально, и с ними не будет никаких проблем, их не будет никто откатывать. Посмотрите на свою версию статьи, откаченную мною, и оцените её непроедвзято, пожалуйста. С уважением, - Ю. Данилевский (Yuriy75) 19:15, 22 сентября 2012 (UTC)

Вы правы, это моя вина. Забыл поставить кавычки. Благодарю за помощь. Keration 15:47, 23 сентября 2012 (UTC)

Autopatrol

Hello. I have answered in Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#User:Bagratun. Bolshoye spasibo! --Bagratun 21:31, 24 сентября 2012 (UTC)

Предупреждение 14 октября 2012 года

Вам недвухсмысленно намекнули, что вы находитесь на грани и необоснованно обвиняете участников в нарушении правил, но вы продолжили в грубом тоне. При продолжении, я буду вынужден написать администраторам. Mistery Spectre 10:07, 14 октября 2012 (UTC)

И? Может вы поясните, какими добрыми намерениями вы руководствовались стирая информацию из статьи [4]? - Ю. Данилевский (Yuriy75) 10:10, 14 октября 2012 (UTC)

Приношу вам извинение за то что назвал удаление вами энциклопедической информациии вандализмом. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 10:26, 14 октября 2012 (UTC)

Предупреждение

Добрый вечер! Использование настолько экспрессивной лексики в обсуждениях всё же недопустимо. Успокойтесь, пожалуйста. --Melirius 17:59, 12 ноября 2012 (UTC)

• Я в курсе, извините, пойду отдохну. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 18:01, 12 ноября 2012 (UTC)
  • Спасибо за Ваш вклад. --Melirius 18:22, 12 ноября 2012 (UTC)

Прощу вас помочь в борьбе с вондализмом

Пользователь OneLittleMouse использует википедия в целях идеологического воздействие , данный пользователь исказил статью езиды , которая была подверждена вами . В своей статье он ссылаеться на серые сайты а не авторитетные источники , он удаляет любые поправки которые вносят пользователи , а самих же пользывателей болокирует . Сегодня я внес поправку в статью следуя регламенты и указав письменный источник БРЭ , после чего мои поправки были удалины и я был заблокирова на бесрочное время . Прощу вас помочь разобраться с этой ситуации Yezidi ru--178.218.44.52 11:51, 29 ноября 2012 (UTC)

Я не администратор и, к сожалению, не могу вам помочь. Обращайтесь на страницу Википедия:Оспаривание административных действий (кнопка "Добавить новый запрос") по поводу разблокировки. Опишите там ситуацию и поясните, почему вы считаете kurdistan.ru неавторитетным сайтом и мнение Керима Амоева незначимым. Удачи. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 12:40, 29 ноября 2012 (UTC)

Откат на ВП:ЗКА

Не понял юмора… --Тирдатов ?!. Макс 17:29, 30 ноября 2012 (UTC)

Я сам не понял. Случайно, наверно, нажал. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 17:29, 30 ноября 2012 (UTC)

Прошу прощения за беспокойство :) --Тирдатов ?!. Макс 17:30, 30 ноября 2012 (UTC)

Екатерино-Никольское

Благодарю за создание статьи! ArtTrapeza 10:38, 4 декабря 2012 (UTC)

На здоровье. А фотографий нет? - Ю. Данилевский (Yuriy75) 12:16, 4 декабря 2012 (UTC)